最近的上诉法院案件强调了在分离早期保护账户的重要性- 2013年4月

赖特v. 莱特. 莱特案涉及一对结婚30年的夫妇的离婚.  Mr. 赖特是里士满地区著名的律师，执业成功. 夫人. 赖特虽然受过高等教育，但做了20多年的家庭主妇.  在这起离婚案的审理过程中. 赖特寻求持续的配偶支持，并试图让赖特先生. 赖特退还了他从共同账户中取出的钱，用于支付夫妇分居后的临时配偶抚养费和他自己的生活费用.

弗吉尼亚州上诉法院维持了里士满巡回法院的裁决. 尽管赖特已经失业超过20年，但她应该只享有4年的配偶抚养费.  这一决定可能表明，上诉法院的观点发生了变化，即长期婚姻使不工作的配偶有权获得持续的、不限期限的配偶抚养费.  但是，应当指出的是，诸如配偶支助之类的决定是根据具体情况作出的. 

更重要的是，上诉法院维持了初审法官的裁决. 在两人分居期间，赖特使用共同账户支付自己的开支，这并不构成“婚姻浪费”。.  这意味着先生. 赖特没有义务偿还他从共同账户中取出的用于自己开支的钱. 

因此, 对于离婚一方来说，比以往任何时候都更重要的是确保有适当的法院命令禁止任何一方在离婚期间进行此类活动.  这将确保对婚姻财产的保护，直到经离婚夫妇协议可以适当分割为止, 或者法庭.

访问现金网官网 & 现金网官网的 家庭法网页 了解更多关于我们家庭法律律师的信息.